Stanglængder
Jakob Hansen



Viborg
Offline
Indlæg: 2.061
Tilmeldt: Sep 2009
Besked: #1
Stanglængder
Jeg har gået lidt og luret på mine stænger og deres længder. jeg har bl.a en på 12,9 og en på 12,6 ..

Hvorfor disse skæve tal ? .. Hvorfor ikke 13 og 12,5?

Har det noget at gøre med at man ønsker at frembringe en bestemt aktion i forhold til gods og godstykkelse og dermed afgør disse tre faktorer, taperingen af klingen og dermed den eksakte længde ?
09-10-2010 22:53
Adversering
aov



Vesterbro Kbh.
Offline
Indlæg: 1.724
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #2
RE: Stanglængder
Din 12.6 stang er lig med 12,5 fod.

Forståes 12 fod og 6 inches er lig med 12,5 fod..

6 inches er lig med o,5 fod.

Din 12, 9 er lig med 12,75 fod.
/Allan

http://www.customflies.dk
(Denne besked var sidst ændret: 09-10-2010 af 22:58 aov.)
09-10-2010 22:57
LCB




Offline
Indlæg: 759
Tilmeldt: Jan 2010
Besked: #3
RE: Stanglængder
Eller sagt på en anden måde - forskellen i cm på 12'9" (som det skal skrives, hvis det skal være korrekt) og 13' er 3 tommer = 3 x 2,54 = 7,62cm!

Stænger måles ikke i det metriske system, men i det "imperiale" - i fod og tommer. Systemet er nemt nok, når man blot holder for øje at en tomme er 2,54cm.

1 fod er = 12 tommer. Således er en stang som fx Guideline LeCie 13'7", 13 fod og 7 tommer lang, og ikke 13,7 fod lang. Din Sage er 12 fod og 9 tommer = 388,62cm - jeg ved ikke om du tør kontrolmåle :-). Det kan variere lidt efter om man regner i engelske eller amerikanske tommer.

I "daglig tale" bør 12'6" udtales "tolv en halv fod", og 12'9" udtales "tolv fod ni tommer", og ikke "tolv komma seks" og "tolv komma ni"!

Med venlig hilsen
Skolemester Bentsen Big Grin
(Denne besked var sidst ændret: 10-10-2010 af 08:10 LCB.)
10-10-2010 08:10
Rasmus Keis Neerbek



Lynge, Allerød
Offline
Indlæg: 114
Tilmeldt: Dec 2009
Besked: #4
RE: Stanglængder
Kender udmærket omregningen mellem tommer/fod og det metriske system, men er der bogen der ved, hvorfor vi holder fast i systemet på stanglængder? Stort set alle andre steder snakker vi meter - vi omregner flueliner (aftm-standard), linetykkelser osv. Alt andet end længden på stangen.

Hvorfor egentlig? I tyskland er der intet problem i at sige, at stangen er 240 cm lang, men alligevel skal jeg lige hurtigt lave et overslag i hovedet til 8 fod, så jeg kan forestille mig længden. Det er da lidt underligt!
10-10-2010 08:52
LCB




Offline
Indlæg: 759
Tilmeldt: Jan 2010
Besked: #5
RE: Stanglængder
Rasmus - det "imperiale" system er jo stadig standard måleenhed i både England og USA, og det er vel derfor stænger stadig regnes i fod, hvilket i høj grad også gælder flueliner. Hvis du kigger på Rio, Scientific Anglers, Cortland m.m., så angiver de stadig længderne i fod.

Men hvorfor vi ikke omregner stængerne til meter i vores daglige tale og brug, som vi - som du skriver - gør med flueliner og andet, det ved jeg ikke. Vel sagtens fordi vi har en god fornemmelse af hvad en 9fods og en 14fods stang er..... Personligt ville jeg finde det forvirrende, hvis nu Jakob kom og sagde han lige havde købt en klasse 9 stang på 3,88m :-)

Lars
10-10-2010 09:55
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.999
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #6
RE: Stanglængder
De er jo hierl lisom, wi ær nuern hær øver i æ huerdland, der ka de dær mæ at lest hjææm fra æ å mæ en fjårtenpunner! A we da gåt, at der ær nuern kjøwenhavnere der ska spiel smart å rein i kilo - mæn te hwa nøøt???

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
10-10-2010 18:09
Rasmus Keis Neerbek



Lynge, Allerød
Offline
Indlæg: 114
Tilmeldt: Dec 2009
Besked: #7
RE: Stanglængder
Big Grin god pointe Brandt. (min gamle 85-årige mormor fra Falster regner også stadig i pund :rolleyesSmile

Bortset fra det kom jeg jo til at tænke på, at havstænger også klassificeres som fx 12, 20, 30 og 50 pund. Men linerne benævnes stadig med brudstyrke i kg. Det samme gælder karpestænger. Ak ja, standarder er noget indviklet noget...
10-10-2010 19:59
Adversering
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.999
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #8
RE: Stanglængder
(10-10-2010 19:59)Rasmus Keis Neerbek Skrev:  Big Grin god pointe Brandt. (min gamle 85-årige mormor fra Falster regner også stadig i pund :rolleyesSmile

Bortset fra det kom jeg jo til at tænke på, at havstænger også klassificeres som fx 12, 20, 30 og 50 pund. Men linerne benævnes stadig med brudstyrke i kg. Det samme gælder karpestænger. Ak ja, standarder er noget indviklet noget...

Selvom jeg har ikke så få fiskesæsoner tilgode, om jeg skulle opnå din mormors alder (!), så mener jeg ikke, at der er nogen-som-helst rimelig grund til at ændre gode, gamle, indgroede længde- og vægtbetegnelser på stænger, liner, store jyske åhavørreder eller andet indenfor vores elskede hobby. Vi ved jo alle, om det er en 8- eller en 9-fodsstage vi vil have. Hvor mange meter og centimeter den er, har ingen som helst betydning i den sammenhæng. Wink Der er jo heller ikke nogen fornuft i at opgive vægten af den seneste fangst som "2,507kg", når man i stedet kunne sige "pænt på den rigtige side af 5 pund" Cool

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
10-10-2010 20:19
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.999
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #9
RE: Stanglængder
PS til forrige indlæg: Kender nogen, der i stedet ville sige: "Godt på vej til 6 pund" Undecided

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
10-10-2010 20:23
L.K.
Doktor


København
Fraværende
Indlæg: 3.097
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #10
RE: Stanglængder
6 lyder også bedre (af mere) end 2,507 Wink

Mvh
Lasse

http://www.karlssonflyfishing.com


FFI certificerede instruktører
10-10-2010 22:09
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.999
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #11
RE: Stanglængder
(10-10-2010 22:09)karlsson Skrev:  6 lyder også bedre (af mere) end 2,507 Wink

Mvh
Lasse

Det har jeg da aldrig tænkt på før Angel Angel Big Grin

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
10-10-2010 22:36
Jakob Hansen



Viborg
Offline
Indlæg: 2.061
Tilmeldt: Sep 2009
Besked: #12
RE: Stanglængder
Tak for svar Smile
10-10-2010 23:03