Fluekast og videnskab
Nikolai R.
Admin


Aalborg området
Offline
Indlæg: 2.368
Tilmeldt: Feb 2010
Besked: #1
Fluekast og videnskab
der har efterhånden været en del bemærkninger til fluekastets fysik - i stort set alle tråde hvor de kan klemmes ind Big Grin Tænkte derfor at dette link kunne have interesse. En udredning fra Fysisk institut i oslo Wink

http://folk.uio.no/grundel/papers/bukt_dyn.pdf

Venligst Nikolai




09-03-2011 15:34
Adversering
Nikolai R.
Admin


Aalborg området
Offline
Indlæg: 2.368
Tilmeldt: Feb 2010
Besked: #2
RE: Fluekast og videnskab
Har spekulert lidt over en påstand i artiklen, angående tykkelsen af skydelien. Han hævder blandt andet at det i nogle tilfæde, er nemmere at accelerere hastigheden med en tykkere skydeline. Hvordan forholder i jer til den påstand ?

Venligst Nikolai




10-03-2011 20:52
L.K.
Doktor


København
Fraværende
Indlæg: 3.087
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #3
RE: Fluekast og videnskab
Hvor påstår Grunde det?

Mvh
Lasse

http://www.karlssonflyfishing.com


FFI certificerede instruktører
10-03-2011 22:25
Nikolai R.
Admin


Aalborg området
Offline
Indlæg: 2.368
Tilmeldt: Feb 2010
Besked: #4
RE: Fluekast og videnskab
(10-03-2011 22:25)karlsson Skrev:  Hvor påstår Grunde det?

Mvh
Lasse

Hej Lasse

Det er følgende citat mine spekulationer tog udgangspunkt i:

[i]4.1 Korte og lange skyte-klumper
N˚ar lengden av skyteklumpen endres endres klumpens totale masse slik at
massen (impulsen) som skal bremses opp av under-lina endres. For en lang
klump vil det være mye masse som skal bremses opp mens for en kortere klump
vil det være mindre masse (impuls) som skal bremses. S˚a for korte klumper
trenger tynnere skyteline enn lange klumper ved samme utgangsfart. Man vil
ogs˚a kunne bruke tynne skyteliner p˚a lange klumper hvis man øker utgangshastigheten. Dette brukes f.eks. i for ˚a kunne kaste langt
[/i]

Når jeg skriver 'nemmere' er det i betydningen, at der ikke behøves en så stor udgangshastighed i kastet for at accelererer linen. Jeg forsøgte så at vende ovenstående citat lidt på hovedet, og læse det som om, at det ved lav linehastighed kan være en ulempe med en for tynd skydeline på lange klumper. Dette er denne implicitte påstand jeg spurgte til :-)

Dette var ikke særlig klart formuleret i min første kommentar, så jeg kan godt forstå du spørger Smile

Venligst Nikolai




(Denne besked var sidst ændret: 11-03-2011 af 15:44 Nikolai R..)
11-03-2011 11:33