Fiskevand.dk

Hej, Folkens.

Jeg mener på et tidspunkt at have læst, at nogle folk herinde godt kan lide at fiske med Sage-stænger. Jeg kan dog ikke lige huske, hvilket indlæg, det var Her kunne jeg godt bruge Jeres hjælp lidt.

Nå, men jeg er faldet over en Sage SLT 409-4 til en mønt indenfor min rækkevidde. Jeg mangler en #4'er til det lettere tørflue/nymfe-sjov samt en stille dag i fjorden.

De anmeldelser, jeg umiddelbart har kunnet finde, er lavet af forhandlere - og dem stoler jeg ikke voldsomt meget på.

Da jeg mangler svar fra min uddannelsesinstitution på, om jeg får SU næste måned, har jeg lidt tid til overvejelse, inden jeg investerer.

Spørgsmål derfor: Er denne stang en god en af slagsen? Har den rygrad nok til længere kast? Er den god til delikate præsentationer? Osv.

På forhånd tak.

jeg har sltca 490-4 og jeg synes ikke det er en slasket pind.synes derimod at
det er en meget velafbalanceret stang til formålet,men hvad ved jeg



hilsen Jan

Jeg er enig med Ole. En SLT 490 har efter min mening ingen berettigelse til praktisk fiskeri.

(15-08-2011 22:01)Thomas Schreiber Skrev:  Jeg er enig med Ole. En SLT 490 har efter min mening ingen berettigelse til praktisk fiskeri.

Så må vi håbe der ikke er nogen som forsøger at tvinge dig til at bruge den til det

(15-08-2011 22:35)karlsson Skrev:  Så må vi håbe der ikke er nogen som forsøger at tvinge dig til at bruge den til det

Jeps. Måske egner den sig til at give kække sjællændere smæk i måsen, men ellers er den vist kun egnet til pynt

Så der er tale om en slatten smækstang?

Jeg holder fingrene for mig selv så. Tak for rådgivningen

Hej Jonas

Thomas mener jo også at en tcx er uegnet til fiskeri, så måske skulle du tage og prøve den der slt, før du lader fundamentalistiske holdninger styre dit valg

mvh
Lasse

Du har ret Lasse. Det er vel en tommelfingerregel, at man altid skal prøve en stang, inden man køber.

Men stangen bor i den anden ende af landet i forhold til mig. Så hvis brugernes bedømmelse af stangen er, at den er en lidt slatten pind, vil jeg på den baggrund vælge at spare en god portion penge ved ikke at foretage den lange rejse for at prøve stangen og (måske) blive skuffet.

Hej Jonas

2/3 dele siger det er en slatten pind, 1/3 siger det er en fed pind....
Men selvfølgelig hvis du har samme præferencer som Ole og Thomas, så er det da et godt grundlag at bedømme på

Mvh
Lasse

Ole

har du overhovedet nogle af dine stænger længe nok til at lære dem at kende.

hilsen Jan

(16-08-2011 09:47)karlsson Skrev:  Hej Jonas

Thomas mener jo også at en tcx er uegnet til fiskeri, så måske skulle du tage og prøve den der slt, før du lader fundamentalistiske holdninger styre dit valg

mvh
Lasse

Hvornår har jeg sagt det? Jeg mener at TCX 490 ikke er egnet til tørfluefiskeri og det mener jeg stadig. Den er i den fundamental modsatte grøft af SLT 490.

(16-08-2011 15:20)Ole Bjørn Hansen Skrev:  Det er selvfølgelig helt fint at gøre opmærksom på, at man - som udgangspunkt - altid bør prøve en stang inden køb, det er jeg grundlæggende helt enig i; men Jonas spurgte jo selv - og fik svar!

Helt enig, men spørger man må man forvente et svar.

Jonas skal naturligvis selv vurdere i praksis om den SLT 490 er det som han søger, men eftersom vi begge har prøvet den og begge mildest talt har fisket en hel del (jeg siden 2004 og du sikkert noget i samme tidsramme) med SLT 480/486 (som mere eller mindre kaster og fisker ens) kan jeg
roligt sige at især SLT 490 og 489 modellerne er meget slatne ift. SLT 480/486. De mister meget tydeligt deres spændstighed når de ryger op over ) 8' 6" Bevares. Ift. en glaspind er de hurtige og spændstige, men tager vi udgangspunkt i en mellemting som jeg opfatter XP/Z-Axis/MX serierne så er den relativ(mod meget) slatten. Men smag og behag. Hvis Lasse synes den er stiv så fred med det