Spørgsmål til fluebinding.
aov



Vesterbro Kbh.
Offline
Indlæg: 1.724
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #1
Spørgsmål til fluebinding.
I Poul Friis bog, Danske Fluer.

Her ser fluerne, Maja 2 og Hagebrofluen ud til at både krop og rib er tørnet samme vej (mod uret)

Er der nogen speciel grund til dette, jeg ville normalt vælge at køre riben modsat for at forstærke fluen.


/Allan

http://www.customflies.dk
(Denne besked var sidst ændret: 15-09-2012 af 14:20 aov.)
15-09-2012 14:19
Adversering
Claus Bech-Petersen



Sorø
Offline
Indlæg: 836
Tilmeldt: Nov 2009
Besked: #2
RE: Spørgsmål til fluebinding.
Det er mit indtryk, at det primært var traditionsbundet og måske et spørgsmål om kroppens udseende.
Claus
PS: De originale Johs. Laursen fluer, som jeg havde engang, var noget spinklere bundet end den, du har lagt op.

http://www.ussingbech.dk
15-09-2012 17:47
aov



Vesterbro Kbh.
Offline
Indlæg: 1.724
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #3
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 17:47)Claus Bech-Petersen Skrev:  Det er mit indtryk, at det primært var traditionsbundet og måske et spørgsmål om kroppens udseende.
Claus
PS: De originale Johs. Laursen fluer, som jeg havde engang, var noget spinklere bundet end den, du har lagt op.

Hej Claus.
Det er jo en af disse fluer som er inspiration.

Jeg har brugt billedet i poul friis bog samt fluen bundet af Tommy Kjærgård på Karup ås hjemmeside.
Og har fået det indtryk at fluen skulle være rimelig dresset med et godt hackle. i bogen er Partridge salmon M brugt, det er en ret voldsom krog.

Kan du umiddelbart huske hvad dine originale var bundet på ?
Evt. hvis du har et billede ville jeg være meget interesseret.

/Allan

http://www.customflies.dk
(Denne besked var sidst ændret: 15-09-2012 af 17:56 aov.)
15-09-2012 17:55
Claus Bech-Petersen



Sorø
Offline
Indlæg: 836
Tilmeldt: Nov 2009
Besked: #4
RE: Spørgsmål til fluebinding.
Hej Allan,
Fluerne var bundet, som jeg husker det, på den gode gamle Mustad Limerick vådfluekrog i størrelse 4 og 2.
Fremragende krog, som jeg faktisk lige har bundet et par fluer på i dag.
Jeg har desværre ingen foto af dem. Men husk, at der grundlæggende var to variationer: En meget spinkel med falsk hackle og tynd vinge (dagfiskeri) og så den version, som du har bundet med fuldfed hackle og vinger. Men stadig spinkle i forhold til hvor voldsomme, mange fluer bindes i dag.
Claus

http://www.ussingbech.dk
15-09-2012 19:07
aov



Vesterbro Kbh.
Offline
Indlæg: 1.724
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #5
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 19:07)Claus Bech-Petersen Skrev:  Hej Allan,
Fluerne var bundet, som jeg husker det, på den gode gamle Mustad Limerick vådfluekrog i størrelse 4 og 2.
Fremragende krog, som jeg faktisk lige har bundet et par fluer på i dag.
Jeg har desværre ingen foto af dem. Men husk, at der grundlæggende var to variationer: En meget spinkel med falsk hackle og tynd vinge (dagfiskeri) og så den version, som du har bundet med fuldfed hackle og vinger. Men stadig spinkle i forhold til hvor voldsomme, mange fluer bindes i dag.
Claus

Tak for hjælpen Claus.


/Allan

http://www.customflies.dk
15-09-2012 19:31
jan.p



Gadbjerg--Vejle
Offline
Indlæg: 779
Tilmeldt: Apr 2011
Besked: #6
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 19:07)Claus Bech-Petersen Skrev:  Hej Allan,
Fluerne var bundet, som jeg husker det, på den gode gamle Mustad Limerick vådfluekrog i størrelse 4 og 2.
Fremragende krog, som jeg faktisk lige har bundet et par fluer på i dag.
Jeg har desværre ingen foto af dem. Men husk, at der grundlæggende var to variationer: En meget spinkel med falsk hackle og tynd vinge (dagfiskeri) og så den version, som du har bundet med fuldfed hackle og vinger. Men stadig spinkle i forhold til hvor voldsomme, mange fluer bindes i dag.
Claus

hej Claus

har den Mustad krog ikke et nr Smile
der er mange numre når man søger

hilsen Jan

uanset om du tror du kan,eller du tror du ikke kan
så får du ret. Henry Ford
15-09-2012 20:28
Claus Bech-Petersen



Sorø
Offline
Indlæg: 836
Tilmeldt: Nov 2009
Besked: #7
RE: Spørgsmål til fluebinding.
Tommys flue her har nogenlunde mængden af materiale til en af de kraftige versioner, jeg har set - selv om hans vinge er for lang... http://www.danishflydesign.dk/Sider/Bind...hannes.htm

ved de spinkle versioner kan man reducere med mindst en tredjedel materiale.

Claus

http://www.ussingbech.dk
15-09-2012 20:34
Adversering
Claus Bech-Petersen



Sorø
Offline
Indlæg: 836
Tilmeldt: Nov 2009
Besked: #8
RE: Spørgsmål til fluebinding.
Jan,
3123, vil jeg umiddelbart mene. Men det er længe side, at mine kroge har ligget i en æske, og jeg vil ikke afvise, at mustad har lavet andre modeller, som ligner den til forveksling.
Jeg ville ønske, at nogen lavede krog på lige så godt stål i dag. De gamle er helt uhørt spændstige og stærke i forhold til tykkelsen. Og faktisk overraskende skarpe, selv om de bare er slebet på gammeldags facon.
Claus

http://www.ussingbech.dk
15-09-2012 20:47
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.993
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #9
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 14:19)A.O. Skrev:  I Poul Friis bog, Danske Fluer.

Her ser fluerne, Maja 2 og Hagebrofluen ud til at både krop og rib er tørnet samme vej (mod uret)

Er der nogen speciel grund til dette, jeg ville normalt vælge at køre riben modsat for at forstærke fluen.


/Allan

Når jeg skal binde pæne fluer, så følges rib og kropshackle. Når fluerne skal holde, så krydser jeg hacklet med ribben.

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
15-09-2012 22:15
Slettet bruger




Fraværende
Indlæg: 429
Tilmeldt: Feb 2012
Besked: #10
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 22:15)Brandt Skrev:  Når jeg skal binde pæne fluer, så følges rib og kropshackle. Når fluerne skal holde, så krydser jeg hacklet med ribben.

Det er ikke nogen forskel så bind bare de pæne fluer :-)
Hackle stammen er i skjul og beskyttet af ribben hvis hacklet lægger helt tæt op bag ribben.
15-09-2012 22:18
Slettet bruger




Fraværende
Indlæg: 429
Tilmeldt: Feb 2012
Besked: #11
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 20:47)Claus Bech-Petersen Skrev:  Jan,
3123, vil jeg umiddelbart mene. Men det er længe side, at mine kroge har ligget i en æske, og jeg vil ikke afvise, at mustad har lavet andre modeller, som ligner den til forveksling.
Jeg ville ønske, at nogen lavede krog på lige så godt stål i dag. De gamle er helt uhørt spændstige og stærke i forhold til tykkelsen. Og faktisk overraskende skarpe, selv om de bare er slebet på gammeldags facon.
Claus

Jeg ved ikke hvad som sker i Danmark, men de fleste fluekroge er væk fra markedet Huh
Alternativ kan bruges Partridge Limerick vådfluekrog som kan fås endnu i udlandet hvor også Mustad krogen kan fås. Prøv evt. polakken i Taiman eller Tom C Saville i England.
15-09-2012 22:25
Brandt



Nordjylland/Aalb.
Offline
Indlæg: 3.993
Tilmeldt: Jun 2009
Besked: #12
RE: Spørgsmål til fluebinding.
(15-09-2012 22:18)Finn Jensen Skrev:  Det er ikke nogen forskel så bind bare de pæne fluer :-)
Hackle stammen er i skjul og beskyttet af ribben hvis hacklet lægger helt tæt op bag ribben.

Ja, som regel sker der ikke noget, hvis ribben er kraftig nok og man er lidt omhyggelig. Så den løsning plejer også at være mit valg.

Mvh. Brandt : )
Fiskelivet består av 51 veckors längtan och en veckas fjällfiske.
15-09-2012 22:26